劉星野幾個人回來，看見一些軍官們在走廊裏說笑，有幾個人在獨自吸煙。看到他們幾個過來，這些軍官知道會議馬上要重新開始了，也跟著一起走進了會議室。

會議室裏，軍官們三三兩兩地聊著天。

劉星野走到自己的座位前，多田跟過來，把那個文件袋放在劉星野面前的桌上。多田隨後離開會議室。

很快，田煙幾個頭目跟著多田走進來。

所有的軍官都已落座。

多田把門關上，在門口的椅子上坐下來。

會議室裏靜下來。

松本說：“會議重新開始。劉桑，請你繼續你的案情陳述。”

劉星野深吸了一口氣，掃視了一下眾人，又開始了他的陳述：

“在第二部分裏，我重點分析了高橋龍一的計劃，對這一部分，我們花了很長時間討論，在某些時刻，我們甚至認為我們已經解開了這個密室的秘密，比如，顧問官閣下和處長閣下提出的思路，基本上解答了幾乎所有的疑問，只剩下幾個令人費解的細節，一般的調查可能就到此為止了。但是，我對此並不滿意。

我當警察時間不算長，但在幾年的辦案過程中，也總結出了一些經驗，其中之一就是在現場出現的所有現象都不是偶然的，都可能和案情真相密切相關，那些越是令人費解的現象，有時候就越可能是破案的關鍵。

這不是說我們只有把這些現象都搞清楚了才能破案，但是，至少要搞清楚其中關鍵的幾個。在高橋辦公室毒殺案裏，就出現了幾個令人費解的現象，我現在先把它們列出來。

首先，就是那個失蹤的酒杯。在這裏，我已經反反覆覆不知提過這個酒杯多少次了。有人一定會問：這個酒杯真的那麽重要嗎？我也曾經這麽問過我自己。如果這個酒杯不那麽重要，它為什麽會失蹤？如果這個酒杯很重要，那它到底重要在哪兒？更奇怪的是，它是怎麽失蹤的？我們前面已經討論過了，它是不可能失蹤的，可事實上，它確實失蹤了。

還有就是高橋龍一的辦公室裏丟了一個小藥瓶以及裏面的藥。高橋龍一有比較嚴重的胃病，他每天都要吃胃舒片，一天吃三次，每次一片，一般在餐後吃，他生活比較簡單，上班期間，三餐都在樓下餐廳吃。

據他的助理野亞美本人說，去年12月27號這一天，她去陸軍醫院給高橋龍一開了三瓶胃舒片，兩瓶放在辦公室，一瓶放在高橋家裏。開藥這一點我們從醫院方面已經得到了證實。

據中野亞美說，當時在高橋的藥瓶裏還剩下5、6片藥，我們就算6片。一瓶胃舒片有24片，兩瓶48片，加上當時剩下的6片，一共有54片左右。

從12月27號到本月13號，一共18天，中間有三個星期天加上元旦，一共放假四天，因為是新年前後，沒什麽事，這四天高橋龍一都在家休息，自然吃藥也在家裏吃。

剩下14天時間他都在上班，一天吃3片藥，這樣到1月14日早上，藥瓶裏應該還剩下12片左右。我之所以說左右，是因為高橋龍一有可能忘吃那麽一兩次，但在那種情況下，剩下的藥片數目只會比12片多。

我們姑且算他沒有漏吃過藥，如果14日早上他也吃了藥，那麽，上午他的藥瓶裏應該還有11片藥。但是，現在這11片藥不見了，他抽屜裏的藥瓶全是空的。

我的問題是：剩下的這11片藥去哪了？

藥片的丟失是可以肯定的，對於藥瓶的丟失我就不那麽肯定了，我只是根據兇手的手法判斷，辦公室裏應該少了一個藥瓶，而實際情況也證明了我的這個判斷是正確的。”

說著，劉星野從桌上一個文件袋裏拿出一個小塑料袋，裏面有一個小藥瓶。

他把小塑料袋舉起來，讓周圍的人看。

附近幾個軍官看到那是一個空的藥瓶，上面的標簽寫的的確是胃舒片。

“這個就是胃舒片的藥瓶。”劉星野把手放下，把塑料袋放到桌上，“這個藥瓶是我和情報處的西村君，還有幾個憲兵在這幢大樓背面的樓下發現的。”

西村馬上挺起胸膛，向旁邊的人頻頻點頭，表示確實如此。

劉星野繼續說：“我有理由相信，這個小藥瓶就是案發當天被人從樓上扔下來的，而且，這個小藥瓶就是高橋龍一辦公室裏丟失的那個藥瓶。”

情報處這邊一個滿臉胡子軍官馬上表示懷疑：“樓下發現了一個藥瓶，不等於說高橋龍一的辦公室裏就一定少了一個藥瓶吧？而且，就算高橋龍一的辦公室裏真的少了一個藥瓶，也不等於說就是被你們撿到的這一個吧？這個藥瓶也可能是被樓上其他有胃病的人扔掉的。另外，你怎麽知道這個藥瓶就是案發那天被扔下去的，也可能是在那之前或者之後扔下去的。”

劉星野說：“這位先生的問題提的很好。不過，你提的可不是一個問題，是好幾個問題。我現在就來一一做個解答。

“首先，這個藥瓶是不是案發那天，也就是1月14日那天從樓上扔下來的呢？

我不知道大家是否記得，在案發前一天夜裏開始下了一場雪，那是一場中雪，一直下到第二天中午才停止。

那天晚上正是小島純子遇刺的晚上，夜裏我帶人去醫院看望她，那時雪剛剛開始下起來，所以，我印象很深。第二天10點半以後，雪開始變小，11點一刻左右漸漸停止。

我們發現的這個小藥瓶是在司令部大樓後面的積雪裏找到的，當時它在雪裏露出了半截，而不是被完全埋在雪裏，露在外面的部分蓋著薄薄的一層雪。

這就證明了這個小藥瓶不可能是在14日之前被扔下去的，如果是在那之前扔下去的，一定會被雪完全蓋住。

另外，它也不是雪完全停了以後扔下去的，因為瓶子上面蓋了薄薄的一層雪，說明是在雪快要停之前被扔下去的。

有人會問會不會是14日之後扔下去的。不要忘了，從14日到現在，一直沒有下雪，如果藥瓶是14日以後扔下去的，瓶子上面不會蓋著一層薄薄的雪。

所以，結論就是：這個小藥瓶的確就是案發當日從樓上扔下去的，而且是在11點一刻之前不久被扔下去的。”

那個大胡子軍官想了一下，說道：“好吧，小藥瓶是14日那天被扔下的，這一點可以確認了。但是，是不是一定就是從樓上扔下去的呢？可不可能是有人站在樓下扔過去的？”

劉星野說：“那天我們到大樓背面的時候，發現和前院不同，後面除了幾條常走的路以外，其他地方很少有人走動。那幾條路上的雪被鏟幹凈了，但其他地方一片雪白，尤其是大樓底下那一片，連個腳印都沒有，也就是說在我們走過去之前，沒人靠近過大樓背面。如果在雪快停的時候，有人走過去，把藥瓶扔過去，雪地上一定會留下腳印的。

會不會那人站在路面那裏把小藥瓶扔過去的，事後路面的雪被鏟幹凈了，腳印也就不見了？這種可能性也不大。那條路離大樓比較遠，小藥瓶根本扔不過去。所以，這個小藥瓶只能是樓上的人扔下來的。”

那個軍官馬上說：“樓上扔下來的，不等於就是高橋龍一的藥瓶，也可能是其他人扔下去的。”

“你說的對，為了調查那天是否有人在雪停之前往樓下扔過胃舒片的藥瓶，我特地請多田君做了調查。重點調查那些有胃病，而且是吃胃舒片這種藥的人，我甚至要他調查了14日那天從外面到司令部的人。結果發現在14日那天，不管是大樓裏的人還是外來的人，都沒有人朝樓下扔過這種小藥瓶。

那麽，他們的話是否可信呢？

我認為是可信的，因為他們沒有必要在這問題上撒謊。

要想換掉藥片，扔掉藥瓶，這個兇手一定在14日中午11點一刻之前到過高橋龍一的辦公室，而根據電訊處走廊門口守衛的登記記錄，14日那天上11點一刻之前沒有其他部門的人來見高橋龍一。

換句話說，那天進出他辦公室的都是電訊處的人，其他部門的人根本沒機會到高橋的辦公室，把他的藥換掉。所以，其他部門的人不可能是兇手，也就沒有必要在是否扔藥瓶這個問題上撒謊了。

朝樓下扔藥瓶又不是什麽大的罪過，承認了也不會有什麽事，在這種小事上撒謊，反而會給自己帶來麻煩，所以，他們說沒扔藥瓶是可信的。

除一個人外，所有人都回答沒有扔藥瓶，但是，我們在樓下確實找到了一個小藥瓶，說明一定有人把藥瓶扔了下來，那麽是誰扔的？

運用排除法，既然其他人都沒扔，那麽扔藥瓶的只能是那個沒有回答這個問題的人或者是他身邊的人，而這個沒有回答問題的人就是高橋龍一。因為他已經死了，無法回答這個問題，何況就算他活著，他也不會朝樓下扔小藥瓶。既然不是高橋龍一扔的，只能是他身邊的人扔的，也就是電訊處的人扔的。”

一個特高課的軍官問：“會不會是犬養浩扔的藥瓶？”

“不會。”劉星野說，“犬養浩和兩個憲兵是下午1點左右的時候來到電訊處的，而這個小藥瓶是在雪停之前，也就是11點一刻之前被扔下去的，所以，不會是犬養浩扔的。”

這個軍官接著問：“電訊處的人扔的藥瓶，不一定就是高橋龍一的藥瓶吧，他們沒人有這種藥瓶嗎？”

“電訊處也有幾個有胃病的人，但沒有高橋龍一這麽嚴重，他們中沒人吃這種胃藥，手裏也沒有這種藥瓶，所以，這個被扔下來的藥瓶只能是高橋龍一的。”

情報處那個滿臉胡子的軍官又問道：“你為什麽說不會是高橋龍一扔的，也許就是他自己扔的。我聽說高橋龍一在專業上是天才，但是在生活上比較馬虎，說不定他隨手就把小藥瓶給扔出去了。”

“我說不會是高橋龍一扔的是有道理的。

其一，高橋龍一的辦公室位置很特別，是在走廊的盡頭，裏面有兩扇窗戶，一扇朝著前院，也就是南面，一扇朝著大樓側面，也就是西面，沒有一扇是朝著大樓背面的，也就是說從他辦公室裏無法把小藥瓶扔到大樓後院那個位置上；

其二，扔小藥瓶的地方很特別，高橋龍一不可能去那裏扔東西，這一點我會在後面進行解釋；

其三，這個小藥瓶上沒有指紋，顯然是被人擦去了，如果是高橋龍一扔的藥瓶，他有必要在扔之前把指紋都擦去嗎？擦去指紋的人顯然是想掩飾自己。

基於以上三點，所以，我才會說高橋龍一不可能自己把藥瓶扔下去。

發現藥瓶的時候，我說過如果藥瓶裏有藥片，瓶子上可能會有指紋，如果沒有藥片，應該不會有指紋。

如果瓶子裏有藥片，說明扔瓶子的人比較粗心或者慌亂，這種情況下，這人可能會忘記擦去指紋；

如果瓶子裏沒有藥片，說明這人很細心地處理了藥片，在這種情況下，這人不會想不到把指紋也擦去。

事後經過檢驗，發現瓶子上面確實沒有指紋。”

西村聽了之後頻頻點頭。當時劉星野是對他說這番話的，只是那時他還不明白是什麽意思，現在終於明白了。

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）